Saltar al Contenido

VECINOS | RIBERA

El Consistorio de Azagra, condenado a pagar 6.000 euros por el ruido de unos cuartos de ocio

los dos vecinos demandantes presentaron entre 2006 y 2007 hasta 22 quejas en el Ayuntamiento

araceli remírez - Viernes, 23 de Julio de 2010 - Actualizado a las 04:10h.

compartir (¿qué es esto?)

  • Mail
  • Facebook
  • Delicious
  • Twitter
  • Meneame
  • Digg
  • Technorati
Vista panorámica de Azagra desde la Peña.

Vista panorámica de Azagra desde la Peña. (Foto: a.r.)

Galería Noticia

azagra. El Juzgado Contencioso Administrativo número 2 de Navarra ha condenado al Ayuntamiento de Azagra a indemnizar a un matrimonio de la localidad con 6.000 euros por la inactividad de la Administración local para resolver los ruidos ocasionados por dos cuartos de ocio de jóvenes. Asimismo, insta al Consistorio a adoptar las medidas necesarias, incluso el cierre y clausura de las bajeras, para impedir la persistencia de molestias producidas a los demandantes. Además, el Ayuntamiento ha tenido que correr con los costes causados por el juicio.

Los hechos se remontan al año 2006, cuando dos vecinos de la calle San Esteban presentaron hasta 22 escritos de queja en el Ayuntamiento de Azagra por las molestias ocasionadas por dos cuartos de ocio en la misma vía. Los demandantes también comunicaron los hechos a la consejería del Interior del Gobierno de Navarra y al Defensor del Pueblo, y lo denunciaron ante la Guardia Civil. Según recoge la sentencia, los vecinos perjudicados por los ruidos se mostraban quejosos ante la "falta de actuación del Ayuntamiento de Azagra", a quien competen este tipo de problemas. El Ayuntamiento resolvió en enero de 2008 que "la insonorización de los cuartos de ocio no es obligatoria" y si existen ruidos reiterados "quedan los cauces legales para denunciar". Esta resolución municipal también denegaba la indemnización solicitada por los dos vecinos.

Ante esto, los demandantes interpusieron en marzo de 2008 una demanda en el Contencioso Administrativo, en el que se solicitaba una indemnización de 14.000 euros por la "inactividad" del Ayuntamiento en este tema y la anulación de la resolución municipal. La demanda fue admitida a trámite y resuelta en este mes de julio. El juez recoge en esta sentencia que las molestias de los cuartos de ocio en cuestión "están sobradamente acreditadas" con la medición de ruidos efectuada por la Policía Foral en 2006, y por las grabaciones en el exterior presentadas, en las que se aprecian "unas molestias indiscutibles" por parte de varios jóvenes, "incluso provocando, insultando y encarándose con los ocupantes del edificio de los recurrentes".

El juez también refleja que "el Ayuntamiento de Azagra ha permitido durante varios años el desempeño de actividades en una bajera, a sabiendas, sin licencia, y sin requerir a los responsables la solicitud de la misma y, evidentemente, tampoco la cesación de las molestias".

"hemos hecho lo que hemos podido" La alcaldesa de Azagra explicaba ayer a este periódico que el Ayuntamiento "ha hecho lo que ha podido" en esta cuestión. "Es un tema que viene de lejos y acudimos al Defensor del Pueblo y a la Policía Foral, que vino a hacer audiometrías", explicaba. La alcaldesa reconocía que el Ayuntamiento asume la sentencia "aunque particularmente no estoy conforme". "Cuando entró la nueva corporación comunicamos a los usuarios de los cuartos que si el Consistorio recibía más quejas de los vecinos, clausuraríamos las bajeras. Y no se recibieron más quejas, por lo que pensamos que se terminaron los ruidos", expresaba la primera edil. Según explicaba la alcaldesa, existe una ordenanza que regula esta actividad en Azagra, "aunque en algunos casos los ruidos son muy complicados de valorar".

votos comentarios

compartir (¿qué es esto?)

  • Mail
  • Facebook
  • Delicious
  • Twitter
  • Meneame
  • Digg
  • Technorati

Herramientas de Contenido

Publicidad

Cargando comentarios...

Gracias por su comentario

Haz tu comentario

Condiciones de uso

  • No están permitidos los comentarios no acordes a la temática o que atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos, calumniadores, infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros.
  • El usuario es único responsable de sus comentarios.
  • Diario de Noticias se reserva el derecho a eliminarlos. 
Escribe tu comentario Número de caracteres (500/500)

Usuario registrado ¿Olvidaste tu contraseña?

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Últimas Noticias Multimedia

Publicidad