Saltar al Contenido

Períodico de Diario de Noticias de Navarra Grupo Noticias

Herramientas de Contenido

por "enemistad manifiesta"

El CGPJ estudia el escrito de Garzón instando la abstención de tres vocales

EP - Martes, 9 de Marzo de 2010 - Actualizado a las 10:22h.

votos comentarios

compartir (¿qué es esto?)

  • Mail
  • Facebook
  • Delicious
  • Twitter
  • Meneame
  • Digg
  • Technorati
Garzón, en el interior de un vehículo, a su salida de la Audiencia Nacional.

Garzón, en el interior de un vehículo, a su salida de la Audiencia Nacional. (EFE)

Vista:

Galería Noticia

MADRID. La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial  (CGPJ) estudiará hoy el escrito remitido a este órgano el pasado  jueves por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, en el  que pide que no se le suspenda en sus funciones tras la admisión  contra él de tres querellas criminales que tramita el Tribunal  Supremo.

Fuentes del órgano de gobierno de los jueces señalaron que no está  previsto que el Consejo emita ninguna decisión al respecto en la  Comisión de hoy, aunque sí podría comenzar a tramitar las  recusaciones que Garzón incluyó en dicho escrito contra tres de los  vocales que integran el Consejo por "enemistad manifiesta" que, a su  juicio, le profesan. Se trata del vicepresidente de la institución,  Fernando de Rosa, y de las vocales Margarita Robles y Gemma Gallego.

Según las mismas fuentes, es también probable, aunque no  obligatorio, que Robles, que integra la Comisión Permanente junto a  otros cuatro vocales, se ausente de la sesión cuando se vea este  punto.

Los procesos de recusación en el Consejo requieren el nombramiento  de un instructor por cada recusado, a los que se les encarga estudiar  el caso concreto y realizar un escrito con su propuesta que debe  aprobarse por el Pleno. 

El próximo Pleno del CGPJ, que se celebrará el 24 de marzo, podría  así resolver el asunto de las recusaciones y pasar a estudiar  directamente la suspensión de Garzón.

CAUSAS DE ABSTENCION.

Garzón señalaba en su escrito que el vicepresidente del CGPJ,  Fernando De Rosa, fue miembro del Gobierno de la Generalitat  Valenciana que preside Francisco Camps, "persona de la cual se  dedujeron indicios de delito" en la instrucción que desarrolló en  2009 sobre la 'trama Gürtel'. 

Tras poner de manifiesto la "amistad íntima" y la "relación de  servicio" entre Camps y De Rosa y el "interés personal" del vocal en  este asunto, el juez recordaba que, "lejos de guardar la debida  prudencia a la que su nuevo cargo le obligaba", el aludido realizó  "una desaforada defensa de su antiguo jefe", a quien calificó de  "absolutamente honorable". 

El magistrado también destacaba en su escrito la "enemistad  profunda" que, a su juicio, le profesa Margarita Robles, ex  secretaria de Estado de Interior, desde que ambos coincidieron en los  años noventa en cargos del Gobierno de Felipe González. 

"Basta consultar las hemerotecas para recordar que para aquel  entonces el Ministerio de Justicia e Interior mantuvo posturas  encontradas con el Juzgado Central de Instrucción número 5",  afirmaba, tras recordar que en esa época instruyó casos como los de  Roldán, los 'papeles de Laos', los fondos reservados o el GAL. 

El juez atribuye a esta "enemistad manifiesta" el hecho de que en  la reunión del pasado 8 de febrero Robles propusiera la inclusión en  el orden del día de la Comisión Permanente del CGPJ de los autos  dictados por el Supremo en las causas que siguen contra él. 

Con respecto a Gallego, Garzon exponía que fue la juez que  instruyó la supuesta falsificación del informe pericial que, "con una  notabílisima falta de consistencia" trató de vincular la posesión de  ácido bórico en poder de un implicado en los atentados del 11 de  marzo de 2004 con anteriores aprehensiones de esta sustancia a  miembros de ETA. 

El juez añade que, al sentirse "desautorizada por la Audiencia",  esta vocal ha desarrollado "una constante persecución" de su persona  "hasta un punto poco razonable y que muestra", a su entender, "una  nula disposición para enfrentar de forma objetiva y serena" el  estudio de su situación personal. "Sólo puedo entender esta  manifiesta falta de objetividad en la enemistad que me profesaría  esta vocal", resume.

votos comentarios

compartir (¿qué es esto?)

  • Mail
  • Facebook
  • Delicious
  • Twitter
  • Meneame
  • Digg
  • Technorati

Herramientas de Contenido

Publicidad

Cargando comentarios...

Gracias por su comentario

Haz tu comentario

Condiciones de uso

  • No están permitidos los comentarios no acordes a la temática o que atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos, calumniadores, infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros.
  • El usuario es único responsable de sus comentarios.
  • Diario de Noticias se reserva el derecho a eliminarlos. 
Escribe tu comentario Número de caracteres (500/500)

Usuario registrado ¿Olvidaste tu contraseña?

Quiero registrarme

Este usuario ya existe. Prueba con otro.

Usuario disponible

Comprobando usuario...


Código de seguridad

Publicidad

Publicidad

Más sobre España

ir a España »

Publicidad

Últimas Noticias Multimedia

Publicidad

  • Altzutzate 8, Polígono Industrial Areta, Huarte-Pamplona
  • Tel 948 33 25 33 Fax 948 33 25 18